“教科书式老赖”被拘15天 其女称不想卖房赔偿

　　“教科书式老赖”被拘15天 其女称比普通家还穷不想卖房赔偿

　　最近一段被称为“教科书般”耍赖的视频在网上很火。一个小伙子的父亲被汽车撞了，但是肇事司机不仅不赔偿，在法院判决她必须赔偿之后依然不赔偿，上演了“教科书般”的耍赖。

　　赵勇，河北唐山人，两年前建筑专业研究生毕业后，顺利进入天津市的一家设计院工作。可谁也没想到，刚上班仅4个月，他的命运就被一场突如其来的车祸改变了。

　　2015年10月6日上午，赵勇的父亲在骑自行车时，被一辆小汽车撞成特重型颅脑损伤，成了植物人。事后，经过交警的事故认定，小汽车驾驶人黄淑芬承担事故70%的责任，赵勇的父亲负有30%的责任。在随后的两年多时间里，赵勇除了照顾成为植物人的父亲，就是不断地联系事故肇事者黄淑芬，想要一个说法。

　　河北省唐山市交通事故受害者家属 赵勇：我希望她能拿出一个应有的态度出来，不要躲。中间我跟她有过交流，她的态度一开始比较好，逐渐她就不见了，消失了，来了一个郑永顺，又不解决问题。后来她就开始耍一些诡计，骗你明天来，但其实没来。

　　(电话录音)被告 黄淑芬：咱们也没必要见面了，咱们见面根本解决不了，到时候一起到法院再说，然后到时候法院咋判咋是。

　　赵勇：那大姐，法院咋判，你听法院的吗？

　　黄淑芬：如果判的是差忒多的话，我肯定是也不干。

　　赵勇：大姐，我……

　　黄淑芬：你就该休息休息了，该伺候你爸伺候你爸吧，也甭说了，以后有啥事咱们法院见就中。

　　在交通事故发生一个月后，赵勇就对黄淑芬提起了诉讼，18个月后的2017年6月8日，法院作出判决，要求被告黄淑芬赔偿赵勇父亲85万多元，并且限判决生效后十日内给付，但被告一直没有履行，直到赵勇将他与被告交涉的经历在网络上曝光，11月25日，被告的女儿才支付了3万元赔偿。

　　(电话录音)黄淑芬：我没钱，拿啥给你啊，你查去，随便查去，不管是我，还是我闺女你都查去，你看我们有没有存款，现在我没有，我说了我给你找去。我就是(法院)判也中，判个几年也中，咋的都中，反正我判几年，最起码我这点钱，也不用还了。

　　面对黄淑芬如此的态度，从上个月的中旬开始，赵勇将自己一家人的遭遇陆续公布在了微博上，截止到今天，他写的这篇《这773天 我被迫改变的人生轨迹》的阅读量已经突破一千万。同时赵勇还将他与黄淑芬一方的通话录音、视频也一同公布在网上，并将黄淑芬的行为，称之为“教科书式的耍赖”。

　　赵勇：我去申请强制执行，判决(生效)十日后我找了一个最近的工作日去申请强制执行，然后法院也受理了，工作人员说，因为案子很多，必须按步就班来，时间拖得太长了，我实在是等不了，我觉得只要不涉及刑事，民事赔偿就是一个扯皮的过程。

　　11月25日，赵勇第一次收到了黄淑芬女儿支付的3万元赔款，同时她的名字也已被列入全国法院失信被执行人名单。第二天的26日，黄淑芬就被当地法院司法拘留15日。而这一天，距离车祸发生已经过去了772天，距离法院判决生效过去了171天，而距离赵勇在网络上公布文字、视频仅过了10天。

　　司法拘留15天，顶格处罚，26日，肇事司机黄淑芬付出了相应的代价。目前，唐山市中级人民法院已冻结黄淑芬的佣金并查封其名下相关资产。目前，黄淑芬由于“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”，已被列入全国法院失信被执行人名单。

　　让女儿在交警队门外围堵叫嚣，让“前夫”代言自己不露面，这是赵勇讲述肇事司机在2015年10月撞人之后的反应。

黄淑芬：我没钱，拿啥给你啊。

　　赵勇：拿钱啊。

　　黄淑芬：我得给你找去。

　　赵勇：这还用找，这(新买的)房，这车。

　　黄淑芬：你开走，我说不给你钱了吗。

　　赵勇：你不会说这个话，你说我慢慢给你，但我爸现在急等着这个钱救命，不(逼)到这份上我也不找你来。

　　这是今年十月，黄女士在自家小区门口，面对当事人赵先生的质疑，展示了教科书般的耍赖姿态。赵勇说，黄淑芬是某保险公司业务高管，在唐山金融中心写字楼有自己的部门，收入非常高，然而，黄女士的女儿对此予以否认。

　　肇事司机之女 刘明月：她不是高管，她只是一个保险代理。我们一直积极的给他筹钱，我觉得我们家比普通家庭还要穷一些。

　　赵勇在视频中表示，黄家在“事发第二个月就买房买车，成功转移财产，总价超过百万”。近日，刘明月对此回应说，“房子早在2014年就买了，并不是为了转移财产。”

　　刘明月：我从2012年、2013年就开始攒钱买房了。首付交了差不多17万多。

　　记者：是你妈赞助的吗？

　　刘明月：我妈肯定会赞助我，女儿买房，她赞助我也正常啊，但是不多。因为是期房，我交了定金，然后又把首付的尾款补齐，然后就等着交房。

　　记者：有网友说让你卖房还债，你有这种考虑吗。

　　刘明月：我有考虑过，但是我不想这样做，(有自己的家)这是我二十多年的一个梦。

　　记者：但是你母亲已经失去自由了。

　　刘明月：想办法和解，而且我母亲不同意我卖房子。因为卖了房子，没有收入，还有欠款，没有地方住，没有工作，什么都没有，只有负债，什么都不是你的，只有你的债务是你的。

记者：房子是你唯一的。

　　刘明月：她可能就是觉得她怎么样都行，但是要给我留一条活路。

　　白岩松：这姑娘虽然是哭着说的，但是依然激不起你的同情，而且让人不寒而栗，她说不卖房的重要原因，这是我的梦，但是怎么没有去想你的梦是建立在别人家庭的噩梦的基础上，而且这个噩梦一直在持续呢。可能很多人会觉得这黄姓的女子真坏，真缺德，生活中这样坏和缺德的人多了，但是法律必须要保障不能让她坏到这种程度，缺德不能缺得这么多，要守住这样的底线，这也是依法治国非常重要的因素。我们继续连线中国政法大学副院长许身健，许院长她相关的财产，不管是房子、车，也举了很多的例子，好像还想说服别人，那我去哪住等等，但是法律该怎么认定这些事情。

　　中国政法大学副院长 许身健：实际上是一个责任问题，任何人都要为自己的行为负责，如果你有财产的话，既然你给别人带来了非常巨大的伤害，那必须用你的财产承担这样的违法的责任，这应该是法律规定非常确定的，她这样的话完全就是自我的辩解，这个是法律上来讲不成立的事。

　　白岩松：另外还有一点，我们仔细看这个过程的时候，你会发现赵勇是在出了事之后的第二个月，2015年11月份就提起诉讼了，但是到2017年4月的时候才开庭，6月8号判决下达，怎么看待接近两年时间的过程，其实对正在治病和抢救来说，这个时间似乎有点长了。

　　许身健：我觉得确实是这样，因为法律是一种理性的过程，要决定双方的责任需要一定的时间程序，但是对于受伤害的这一方，权利受侵害的这一方，他的权利如果得到实现，应该给他相应的一种渠道实现他的权利，如果完全按照法律的规定，法律的规定只是确定你们双方的权利义务关系，但是对于这种急切的所需，法律应该有这样的渠道进行救济，救急和救穷的问题，这个是非常重要的。

　　“本以为，我这辈子运气不会太差，会跟大多数人一样，前半生别太偷懒，后半生就不会太难过。但，我错了。”11月16日，赵勇在自己的微博上发出了第一篇文章，讲述了自己两年多来的遭遇。

　　“是不是只有网上到达热度，才能得到发声的机会，是不是只能够惨，才能注意到弊端”这是赵勇，在今年7月14日转发杭州保姆纵火案后写下的评论。四个月后11月16日，他也不得不选择上网为自己呼吁。

　　赵勇：她态度真的很恶劣，我就拿她没办法，我又不能做出极端的行为，如果她能顾及到面子给她造成的压力，她是有可能履行判决的，我手上正好有一些取证的素材，本来是觉得可能会打官司用，但没想到她的态度浮现出来了，那我干脆直接先曝光她吧，然后我就写了一篇文章，我没有触犯到她的隐私，只放了姓名和照片，把事情叙述出来，把我有根据的推测全都写上去了，然后上了热搜。

　　尽管这篇文章曾经还上了热搜，但赵勇并没有等来肇事者的85万赔偿款。第二天，他又发了一条微博，称接到了自称是肇事者前夫打来的电话，要求他删除照片，他拒绝了。又等待了几天后，11月22日，赵勇发布了一段视频。

　　赵勇：当时她应该是破罐破摔了，你已经把我的照片跟名字发上去了，那我如果赔偿给你，我也不会挽回这些东西，那我干脆还是不给你好了，我想她可能是这个想法。那我想，那我就不忍了，我就发你视频吧。结果她没想到后面有个视频，那我也没想到这个视频能够影响到全国范围。

　　赵勇表示，在利用网络发布信息之前，自己的事情也曾在其他渠道进行过公开。此前当地媒体就曾经有过报道，只是并没有曝光肇事者的信息。甚至一个导演还曾经将他家经历的事情拍摄了一个公益短片。

　　本来是希望用于法庭留存证据的录音，录像，赵勇最终不得不把它们放到了网上。而对于公布肇事者个人信息，是否也有欠妥的地方，赵勇表示自己也是权衡了利弊的无奈之举。

　　赵勇：个人信息这个事情，我知道这个涉及到侵权什么的，这个我真的认真考虑过。但是我并不想为难她，从一开始就不想，但是她不履行赔偿，我的父母身体情况每况愈下，我的债务问题一直没有解决，我的生存问题，我的生存已经面临问题了，如果说真的有触犯到法律的话，那我觉得我只能这么做了。

　　在网络上发出视频后，赵勇表示对于事件还是有推动作用的，肇事者的公司给肇事者发函要求其履行法律判决，肇事者也打来电话要问是否可以先给20万。而赵勇目前希望的是肇事者能够尽快认真履行法律判决。

　　白岩松：指望对方良心发现，这不一定靠谱，而是需要法律坚决的执行，呈现出有良心的结果。接下来我们继续连线许院长，其实现在赵勇也有些担心，这个热度一旦过去了，会不会最后执行又难了，接下来法院该怎么做，才能真正把欠的这85万交到他们的手里去。

　　许身健：我觉得这是一个非常常见的问题，按说严格依法办事，不管是权利人还是义务人都有这样的预测，大家可以预测彼此的行为，但是如果说照成必须要靠微博，靠微信，靠网络，靠社交媒体大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决，这样的话就背离了法律的本质，我们现在呼吁依法治国，就是应该回到法制的本意，在法律之下人人是平等的，我还是回到刚才那样一句话，法院的判决要准，必须要符合正义，既然是一个正义的判决，要代表国家的，执行的话一定要狠，并不是要依靠权利人去呼吁，靠各种各样的压力，这样是个案的，法律应该是普适的做法。

　　白岩松：那这85万通过冻结财产等等其他是可以强制执行吧，如果对方不良心发现的话。

　　许身健：当然了，这个就是取决于一种机制，对于债务人相关的财产进行查封、冻结、扣押，最后进行转移，如果说还是执行不狠，恐怕就是相关的法律机关，司法机关的问题了。

　　白岩松：非常感谢许院长带给我们的解析，的确，我们更加期待的是一个教科书般解决的方案，生活中有很多糟糕的事情，但是法律不能让糟糕的事情延续，另外从更上级的法院来说，是否也要追追责，为什么不能强制执行，只有把它做成教科书般的执行，执行难才会慢慢从我们生活中真正减少。